סודיות וחובת דיווח

חובת דיווח על פגיעה בקטין או בחסר ישע

מי חייב לדווח, על מה, למי ומתי. ההבדל בין אנשי מקצוע לכל אדם, מה הדיווח לא מחייב למסור, ומה עושים כשמבוגר מספר על פגיעה בילדותו.

Therapix Team ·

בשורה התחתונה: פסיכולוג או עובד סוציאלי שיש לו, בעקבות עבודתו, יסוד סביר לחשוב שנעברה עבירה בקטין או בחסר ישע בידי האחראי עליו, חייב לדווח בהקדם האפשרי לעובד סוציאלי שמונה לפי חוק או למשטרה. חובה זו גוברת על הסודיות. הדיווח כולל את מסירת המידע הנדרש בלבד, ואינו מסירת התיק כולו.

מה עושים בפועל:

  • כשעולה חשד, מתעדים מה נאמר - ככל האפשר במילות הדובר - ומתי.
  • כשלא ברור אם קיימת חובה, אפשר להתייעץ עם עובד סוציאלי שמונה לפי חוק, בלי למסור פרטים מזהים.
  • מדווחים בהקדם האפשרי, ורצוי בכתב.
  • כשאפשר, משוחחים על הדיווח עם המטופל או עם ההורים לפני מסירתו.

הנושא הזה מעורר חשש בקרב מטפלים, ובצדק: דיווח עלול לשנות את פני הטיפול ואת חייה של משפחה. דווקא משום כך כדאי להכיר את הסעיף מראש, ולא לחפש אותו בערב שבו עולה המקרה.

מי חייב לדווח

סעיף 368ד בחוק העונשין קובע שתי חובות דיווח.

כל אדם חייב לדווח כשיש לו יסוד סביר לחשוב כי "זה מקרוב" נעברה עבירה בקטין או בחסר ישע בידי האחראי עליו (סעיף 368ד(א)). העונש על אי-דיווח הוא שלושה חודשי מאסר.

אנשי מקצוע כפופים לחובה רחבה יותר: "רופא, אחות, עובד חינוך, עובד סוציאלי, עובד שירותי רווחה, שוטר, פסיכולוג, קרימינולוג או עוסק במקצוע פרה־רפואי", וכן מנהל או איש צוות במוסד שבו נמצא קטין או חסר ישע (סעיף 368ד(ב)). החובה חלה כשהיסוד הסביר נוצר "עקב עיסוקם במקצועם או בתפקידם". העונש על הפרתה הוא שישה חודשי מאסר.

מטפלים באמנויות אינם נזכרים בשמם בסעיף. לא ברור אם הם נכללים במונח "עוסק במקצוע פרה־רפואי", אך החובה הכללית לפי סעיף 368ד(א) חלה עליהם בכל מקרה.

מה מפעיל את החובה

יסוד סביר לחשוב: אין צורך בוודאות או בהוכחה; די בקיומו של בסיס לחשד סביר.

עבירה בקטין או בחסר ישע: העבירות הכלולות בסעיף הן עבירות מין, התעללות, תקיפה, הזנחה, נטישה והפקרה, סיכון חיים וסחר בבני אדם. "חסר ישע" הוא מי שבגלל גילו, מחלתו, מוגבלותו או סיבה אחרת אינו יכול לדאוג לצרכיו, לבריאותו או לשלומו.

בידי האחראי עליו: הורה, מי שאחראי על הקטין מכוח דין או הסכם, בני משפחה בגירים ומבוגר שהקטין מתגורר עמו ונמצא עמו ביחסי תלות. בעבירת מין בידי בן משפחה שטרם מלאו לו 18, איש המקצוע חייב לדווח גם כן.

לא רק מה שקרה לאחרונה: המילים "זה מקרוב" מופיעות בחובה הכללית, ולא בחובתם של אנשי המקצוע. סקירה של הפסיכולוג הראשי במשרד הבריאות (2014) קובעת כי לגבי אנשי מקצוע אין הבחנה בין עבירה שאירעה לאחרונה לבין עבירה שאירעה בעבר.

למי ואיך מדווחים

מדווחים לעובד סוציאלי שמונה לפי חוק (בעבר נקרא "פקיד סעד", וברוב המקרים מדובר בעו"ס לחוק הנוער) או למשטרה, "בהקדם האפשרי". הבחירה בין השניים מסורה לאיש המקצוע.

כשלא ברור אם המקרה מחייב דיווח, סקירת משרד הבריאות מציעה להתייעץ עם עובד סוציאלי לחוק הנוער בלי למסור פרטים מזהים. כדאי לתעד את ההתייעצות עצמה בתיק.

בית המשפט העליון התייחס לאופן הדיווח (בש"פ 467/21) והבהיר כי נדרש דיווח מהותי, רצוי בכתב, המציין מהיכן הגיע המידע.

הדיווח אינו מסירת התיק

באותו פסק דין קבע בית המשפט העליון שחובת הדיווח אינה מסירה את החיסיון מתיק הטיפול. מי שמבקש לקבל את התיק נדרש להוציא צו של בית משפט, ועל הפונה להבהיר למטפל שהוא רשאי לסרב למסור חומרים ללא צו. פסק הדין עסק בעובדת סוציאלית, והלכתו חלה גם על פסיכולוגים בשינויים המתאימים.

כלומר, מדווחים רק את המידע המבסס את החשד, והתיק עצמו נשאר חסוי עד שבית משפט יחליט אחרת. ראו במדריך עורך דין, בית משפט או משטרה מבקשים את התיק.

לספר למטופל?

החוק אינו מתייחס לשאלה זו. הקוד מבקש ליידע את המטופל או את ההורים, "במידת האפשר", כשמוסרים מידע לפי חוק (סעיף 4.3). יש מצבים שבהם שיחה מוקדמת עם ההורים עלולה לסכן את הילד, ואז אין לקיים אותה. כשאין סכנה כזו, כדאי לשקול שיחה לפני הדיווח: דיווח המתגלה בדיעבד עלול לפגוע בקשר הטיפולי יותר מדיווח שנעשה בגלוי.

מבוגר שמספר על פגיעה בילדותו

זהו מצב שהחוק אינו מכריע בו בבירור: העבירה נעברה בקטין, אך הקטין הוא כיום אדם בוגר. השאלה המרכזית היא אם יש היום ילדים הנמצאים בסיכון מאותו אדם. אם יש ילדים כאלה, המקרה דומה לחשד רגיל; אם אין, ובמיוחד כשהמטופל אינו מעוניין בדיווח, כדאי להתייעץ עם עובד סוציאלי לחוק הנוער בלי למסור פרטים מזהים - או לקבל ייעוץ משפטי - לפני שמחליטים.

פגיעה במבוגר

אין חובת דיווח על אלימות כלפי מבוגר שאינו חסר ישע. החוק למניעת אלימות במשפחה מטיל חובה אחרת: פסיכולוג שיש לו יסוד סביר להניח שמטופל נפגע לאחרונה מבן זוג, נוכחי או לשעבר, נדרש ליידע את המטופל לאן אפשר לפנות - משטרה, שירותי רווחה או מרכז לטיפול באלימות במשפחה. אדם מבוגר נכלל בחובת הדיווח רק כשהוא עונה להגדרה של חסר ישע.

הגנה על המדווח

בסעיף 368ד עצמו אין סעיף חסינות. עם זאת, דיווח שנעשה בתום לב מוגן מפני תביעת לשון הרע משום שנעשה מתוך חובה חוקית (חוק איסור לשון הרע, סעיף 15(2)).

להעתקה
תיעוד דיווח לפי סעיף 368ד תאריך ושעה: [_**]מה נאמר או נצפה: [במילים של מי שאמר, ככל האפשר]מי האחראי שנחשד: [קשר לקטין או לחסר הישע]התייעצות לפני הדיווח: [עם מי, בלי פרטים מזהים / לא]הדיווח: לעובד סוציאלי לפי חוק / למשטרה, [שם, תחנה או לשכה], בתאריך [**_], [בכתב / בטלפון]מה נמסר: [המידע שמבסס את החשד; התיק עצמו לא נמסר]יידוע המטופל או ההורים: [נעשה, מתי ואיך / לא נעשה, ומדוע]המשך: [מה סוכם להמשך הטיפול]

נבדק לאחרונה: נובמבר 2026. המדריך מסביר את הכללים באופן כללי, ואינו מחליף ייעוץ משפטי.

מדריכים כאלה, ישר למייל

מדי פעם יוצא מדריך מעשי אחד למטפלות ומטפלים, כמו זה. משאירים כתובת, ושולחים כשיש משהו ששווה לקרוא. בלי לוח זמנים קבוע, ואפשר להסיר את ההרשמה בכל רגע.

הכתובת נשמרת לצורך שליחת התוכן בלבד. פרטים על השמירה ועל הזכויות שלך – במדיניות הפרטיות (נפתח בחלון חדש).