עברית או אנגלית

Therapix Team ·

כותבים תיאור קליני בעברית, מקבלים בחזרה ניתוח שנשמע קצת שטוח, כאילו נכתב על מישהו אחר. אם זה קורה לכם, זה לא מקרי. בדרך כלל יש כאן שני גורמים.

למה עברית יוצאת חלשה יותר

הראשון הוא כמות. חלקה של העברית בחומר שעליו מודלים מאומנים הוא זעיר. בבדיקות רב-לשוניות דווחו פערי ביצועים של עד עשרים וארבעה אחוזים בין שפות עתירות משאבים לשפות דלות משאבים, תלוי במשימה ובמדד. עברית נמצאת בצד הדל.

השני הוא טוקניזציה, כלומר הדרך שבה הטקסט נחתך ליחידות לפני שהמודל רואה אותו. החיתוך פותח ברובו סביב אנגלית. עברית היא שפה עתירת מורפולוגיה: שורש ומשקל, אותיות שימוש שנצמדות למילה, כינויים חבורים, סמיכות. מילה עברית מתפרקת לעיתים קרובות לכמה יחידות, והמודל רואה טקסט מפורק יותר ממה שאנחנו רואים. זו אחת הסיבות שבגללן קמו מודלים עבריים ייעודיים ולוח השוואות פתוח למודלים בעברית.

שני הגורמים נמדדו בבלשנות חישובית ובמשימות כלליות, לא בעבודה קלינית. אין מחקר על ביצועי מודלים בעברית טיפולית. אל תהפכו את זה להסבר-על: ברוב הזמן העבודה בעברית תקינה לגמרי. כשצריך דיוק בהבחנה דקה, שם החולשות יוצאות.

חמישה מקומות שבהם זה נופל, ומה לבדוק בכל אחד

שלילה, ובעיקר כפולה. "היא לא אמרה שהיא לא רוצה." הבדיקה: בקשו מהמודל לנסח את המשפט מחדש בשלוש דרכים ולסמן אם המשמעות השתנתה.

מין דקדוקי וייחוס דובר. בעברית המין נישא בפועל, ובשיחה בין שניים מודל שמאבד אותו מאבד את מי אמר מה. הבדיקה: אחרי תיאור עם שני דוברים, בקשו שורה אחת שאומרת מי אמר מה, לפני כל ניתוח.

זמן ורצף. עבר עברי אחד עושה את העבודה של כמה זמנים באנגלית. הבדיקה: בקשו ציר זמן קצר של מה קרה קודם ומה אחר כך, וראו אם הוא תואם למה שהתכוונתם.

אירוניה והמעטה. "היה בסדר" הוא לפעמים ההפך הגמור, ומודל קורא אותו כפשוטו. הבדיקה: כשאמירה נשענת על טון, כתבו את הטון בסוגריים. "היה בסדר (נאמר בהשטחה, אחרי שתיקה ארוכה)".

מונחים מקצועיים בלי צורה עברית יציבה. החזקה, הכלה, נסיגה, העברה. לכל אחת יש משמעות יומיומית בעברית שאינה המשמעות שלכם. הבדיקה: עוגן באנגלית בהופעה הראשונה, "נסיגה (regression)".

שלושה כללי כתיבה

1. פרקו משפטים ארוכים. משפט עם שתי פסוקיות משועבדות הוא המקום שבו ייחוס מתבלבל. שני משפטים קצרים במקומו.

2. ותרו על ראשי תיבות, וגם על אות בודדת כשם. "מ'" או "פ'" מתפרקות בטוקניזציה ומבלבלות את המין ואת הייחוס. השתמשו בשם בדוי מלא ותואם מגדר, "דנה" או "יואב", וסמנו בשורה הראשונה שזה שם בדוי. זה גם קריא יותר וגם בטוח יותר.

3. בקשו קריאה חוזרת לפני הניתוח. שתי שורות: מה המודל הבין שקרה, ומי אמר מה. זו כנראה ההגנה היעילה ביותר מפני טעויות ייחוס, שלילה וזמן, והיא עולה חמש שניות.

מתי כן לעבור לאנגלית

ההבחנה היא לפי מה בפנים, לא לפי מה קשה.

שאלה תיאורטית בלי אדם בתוכה תקבל תשובה טובה יותר באנגלית, כי שם יושב רוב החומר. "מה הספרות אומרת על נסיגה אחרי הפסקה טיפולית" הוא בדיוק המקרה.

חומר של מטופל נשאר בעברית. גם כשהניתוח באנגלית ייצא חד יותר.

למה לא לתרגם חומר של מטופל. הפיתוי הגיוני, והמחיר גבוה מהתועלת. תרגום הוא מעבר מאבד, וחזרה לעברית היא מעבר שני. מה שהולך לאיבוד ראשון הוא בדיוק מה שיש לו ערך קליני: הבחירה במילה מסוימת, הרגיסטר, החזרה על ניסוח, השיבוש. עדיף ניתוח מעט חלש יותר של המילים שנאמרו באמת מאשר ניתוח טוב של פרפרזה.

להעתקה
עבודה בעברית, תשובה בעברית.

מונחי מפתח והמשמעות המקצועית שלהם:
נסיגה (regression), הכלה (containment), החזקה (holding), העברה (transference)
[להוסיף או להוריד לפי הצורך]

השמות בתיאור הם שמות בדויים.

התיאור, בלי פרטים מזהים: [שתיים-שלוש שורות]
השאלה: [שאלה אחת]

לפני שאתה עונה, החזר שתי שורות:
(א) מה הבנת שקרה, ומי אמר מה;
(ב) האם יש בתיאור משפט שאתה לא בטוח איך לקרוא. אם כן, שאל לפני שתמשיך.

אם עושים רק דבר אחד, זו הקריאה החוזרת לפני הניתוח. היא תופסת את רוב הטעויות שקשה לזהות אחר כך.

מקורות

  • MMLU-ProX: A Multilingual Benchmark for Advanced Large Language Model Evaluation (2025). EMNLP 2025. 29 languages, 36 models; the source of the up-to-24.3% gap cited above. arXiv:2503.10497
  • Shmidman, S. et al. (2024). Adapting LLMs to Hebrew: Unveiling DictaLM 2.0 with Enhanced Vocabulary and Instruction Capabilities. arXiv:2407.07080
  • Open Hebrew LLM Leaderboard, Hugging Face.